Верховный Суд РФ дал важное разъяснение о порядке возмещения разницы в цене при возврате технически сложного товара ненадлежащего качества. Вот ключевые моменты: 1. **Суть спора** — Покупатель приобрел подержанный Mercedes за 7 млн руб., но обнаружил существенные недостатки (глубокие царапины). После отказа продавца снизить цену договор был расторгнут. — Продавец вернул деньги, но отказался компенсировать разницу между первоначальной ценой и стоимостью аналогичного автомобиля более позднего года выпуска. 2. **Позиция ВС РФ** — Разница в цене должна рассчитываться **только на основе стоимости аналогичного товара того же года выпуска**, а не более новой модели. — Использование цены машины более позднего года выпуска может привести к неосновательному обогащению покупателя и нарушению баланса интересов сторон. 3. **Последствия** — Решения апелляции и кассации, вставших на сторону покупателя, отменены. Дело направлено на новое рассмотрение. **Вывод**: ВС подчеркнул принцип справедливого возмещения, исключающего необоснованную выгоду потребителя. Теперь суды должны ориентироваться на рыночную стоимость аналогов с идентичными характеристиками и годом выпуска. #практика #ВерховныйСуд #защитаправпотребителей
