Верховный Суд РФ дал важное разъяснение о порядке возмещения разницы в цене при возврате технически сложного товара ненадлежащего качества. Вот ключевые моменты: 1. **Суть спора** — Покупатель приобрел подержанный Mercedes за 7 млн руб., но обнаружил существенные недостатки (глубокие царапины). После отказа продавца снизить цену договор был расторгнут. — Продавец вернул деньги, но отказался компенсировать разницу между первоначальной ценой и стоимостью аналогичного автомобиля более позднего года выпуска. 2. **Позиция ВС РФ** — Разница в цене должна рассчитываться **только на основе стоимости аналогичного товара того же года выпуска**, а не более новой модели. — Использование цены машины более позднего года выпуска может привести к неосновательному обогащению покупателя и нарушению баланса интересов сторон. 3. **Последствия** — Решения апелляции и кассации, вставших на сторону покупателя, отменены. Дело направлено на новое рассмотрение. **Вывод**: ВС подчеркнул принцип справедливого возмещения, исключающего необоснованную выгоду потребителя. Теперь суды должны ориентироваться на рыночную стоимость аналогов с идентичными характеристиками и годом выпуска. #практика #ВерховныйСуд #защитаправпотребителей
Популярное:
- РФ ударила по военным предприятиям и логистическим центрам в Киеве и Запорожье
- 53 года с выхода «Семнадцати мгновений весны»: тайны Штирлица, которые зрители так и не разгадали
- Тайные заводы ВСУ горят: «Герани» всей мощью ударили по объектам Полтавы
- «Осуждены за призывы к миру»: на Украине заявили о массовом несогласии с политикой Зеленского
- Эксперт: не обернется ли закон о защите мам дискриминацией на рынке труда
- Россиян предупредили о проблемах с оплатой картами Visa и Mastercard: что случилось
- Герой России Головин: ЕР поддержит молодёжь на старте карьеры
- Илья Бородин взял золото чемпионата Европы на 400 м комплексным плаванием
