Юридический факультет в России впервые отказался от дипломных проектов из-за влияния искусственного интеллекта. Пока остальные учебные заведения наблюдают за ситуацией, не торопясь полностью отменять выпускные квалификационные работы.
Сочинское отделение Российского университета дружбы народов с 1 июля стало пионером в отмене ВКР для бакалавров-юристов. Учащиеся, поступившие в 2024–2026 годах, столкнутся с альтернативными способами проверки компетенций. Решение обусловлено активным использованием ИИ студентами-правоведами. Нововведения затронут тех, кто начал обучение на программе в последние два года.
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков обратил внимание на эту тенденцию. В конце июня он отметил, что нейросети обесценили традиционные дипломные и курсовые как инструмент оценки, который применялся десятилетиями. Классические текстовые работы с цитированием источников постепенно уйдут в прошлое.
Однако далеко не все готовы полностью отказаться от дипломов, говорится в материале «Ведомостей». Университеты, разрабатывающие собственные стандарты, не могут устанавливать требования ниже государственных, подчеркивает проректор РАНХиГС Владимир Колодкин. Если выпускная работа предусмотрена ФГОС, ее отмена невозможна без изменения законодательства.
Пока учебные заведения экспериментируют с форматами аттестации. Так, РАНХиГС с 2025 года разрешает защищать вместо традиционной ВКР предпринимательский проект, социальную инициативу, научную публикацию или учебно-методическое пособие. Томский политех рассматривает введение поэтапной предзащиты и замену диплома госэкзаменом или разбором практических задач на отдельных специальностях. В Бауманке изменять подход не собираются — ИИ пока не способен создавать инженерные чертежи или ставить лабораторные опыты. НИУ ВШЭ сохраняет ВКР, акцентируя внимание на проектной деятельности: стартапах или профессиональном портфолио.
Ситуация сегодня
Суды только начинают рассматривать конфликты, связанные с отчислениями за использование искусственного интеллекта. Мы анализировали кейс студентки-лингвиста Московского международного университета, отчисленную после обнаружения в работе признаков нейросетевого генератора текста. Судебные инстанции Казани восстановили ее, указав, что система «Антиплагиат» дает лишь предположительные выводы, а вуз не предоставил прозрачных критериев проверки и не проинформировал учащуюся о процедуре.
Университеты по-разному регламентируют применение нейросетей. ВШЭ требует отмечать фрагменты, созданные с помощью ИИ — нарушение этого правила ведет к дисциплинарным мерам. Московский городской педагогический университет еще в 2023 году разрешил привлекать технологии ИИ, но предупредил о недопустимости заимствований.
#практика
