В России обсуждаются поправки, которые могут ограничить обучение нейросетей на чужом контенте без согласия правообладателей. Это связано с противоречиями между новым законом об ИИ (принятым в июле) и Гражданским кодексом РФ. ### **Основные моменты:** 1. **Противоречия в законодательстве** — **Ст. 1229 ГК РФ** разрешает ограничивать исключительные права только самим ГК, но закон об ИИ разрешил обучение нейросетей на доступном контенте без согласия авторов. — Неясны границы авторских прав на сгенерированный контент: закон допускает авторство для тех, кто участвовал в генерации, но критерии не определены. 2. **Кто готовит поправки?** — Рабочая группа при президентском совете по кодификации (во главе с Павлом Крашенинниковым) должна представить предложения к концу сентября. — Медиа-ассоциации (Медиа-коммуникационный союз, РЦИС и др.) предлагают внести изменения в ГК. 3. **Возможные механизмы регулирования** — **Прямое лицензирование** – обязательное согласие правообладателей до обучения ИИ. — **Коллективное управление** (аналог «налога на болванки») – сборы с разработчиков ИИ и распределение между авторами. 4. **Мнение юристов** — Нужна прозрачность в определении источников обучения ИИ. — Требуется четкое лицензирование и критерии творческого вклада человека в генерацию. — Система аналога «налога на болванки» вызывает вопросы по расчету и распределению выплат. ### **Вывод** Законодательство об ИИ требует доработки, чтобы избежать конфликта с ГК и защитить права авторов. Основные споры – о допустимости обучения ИИ на чужом контенте и правах на сгенерированные произведения. Окончательные поправки могут быть внесены уже осенью. **#законодательство**
