Критерии выбора арбитров российскими юристами
Исход судебного разбирательства нередко зависит не столько от доводов участников, сколько от подбора арбитражного состава. Эксперты сообщества Russian Women in Arbitration проанализировали, каких кандидатов юридические компании из России выдвигали на арбитражные должности в период с 2019 по 2024 год как в национальных, так и в трансграничных процессах. Динамика оказалась значительной: чаще стали рассматривать женщин и специалистов моложе, а географические предпочтения сместились с западных регионов на восточные.
Ключевые выводы проведенного анализа.
Среди отечественных разбирательств 84% опрошенных фирм включали женщин в арбитражные составы в 2022–2024 гг., что на 16 процентных пунктов выше показателей 2019–2021 гг. В международных процессах увеличение менее выражено — с 86 до 91%.
Распределение ролей остаётся несбалансированным. Женщин преимущественно привлекают как членов коллегий, тогда как единоличными арбитрами их назначали лишь 6% юридических фирм в российских спорах.
Данные SCC демонстрируют причину такого дисбаланса. При институциональном назначении доля женщин составляла 51%, тогда как при выборе сторонами — лишь 26%.
Подавляющее большинство участников опроса (78%) не усматривают корреляции между профессиональными качествами арбитров и их гендерной принадлежностью.
«Скорее всего, ключевая трудность заключается не в оценке компетенций, а в неравномерных возможностях для назначений и устойчивых стереотипах», — отмечает Маргарита Дробышевская, член руководящего комитета RWA.
Молодым специалистам доверяют, но с финансовыми ограничениями. Около 60% юристов согласны рассматривать кандидатов младше 35 лет для внутренних исков до 10 млн рублей, однако с ростом суммы требования такая вероятность снижается.
В зарубежной практике наблюдается противоположная картина: средний возраст арбитров в процессах ICC за последние пять лет находился в диапазоне 55–57 лет.
После 2022 года изменилась география выбора. Частота выдвижения специалистов из азиатских стран и Ближнего Востока увеличилась вдвое, а доля рекомендаций российских арбитров для международных споров выросла с 65% до 78%.
Узнайте, какие изменения произошли в гендерном и возрастном составе за шесть лет, по каким причинам юридические фирмы создают собственные базы кандидатов и на какие критерии обращают внимание при отборе.
#объясняем
