Что известно о деле
Гособвинение попросило Гагаринский суд Москвы признать Валерию Чекалину виновной по части 3 статьи 193.1 УК РФ (незаконные валютные операции) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Также прокуратура запросила штраф в размере свыше 1,2 млрд рублей и запрет на администрирование сайтов. По версии следствия, блогер вывела за пределы РФ более 251 млн рублей, полученных от продажи фитнес-марафонов «Идеальное тело».
Перед тем как суд перешел к прениям сторон, Чекалина снова заявила о своей невиновности и заплакала. Ранее, до приостановления процесса, она признавала вину частично.
Дело приостановили в марте 2026 года из-за тяжелого диагноза Чекалиной — рак желудка 4-й стадии. Тогда же домашний арест был заменен на более мягкую меру — запрет определенных действий. На следующий день Лерчек погасила все долги перед ФНС в размере 176 млн рублей.
Однако позже в соцсетях появились видео с ее тренировками в зале и фотографии с мероприятий. Прокуратура подала ходатайство о повторной судебно-медицинской экспертизе и запросила документы из центра им. Блохина, чтобы оценить реальную возможность участия блогера в процессе.
В итоге онкологический центр подтвердил, что по состоянию здоровья медицинских препятствий для участия в заседаниях нет. На основании этого 24 июля производство официально возобновили, передав материалы новому судье Алишеру Ларину.
В апреле бывший супруг Лерчек Артем Чекалин был признан виновным по этому делу и приговорен к семи годам колонии общего режима и штрафу 194,5 млн рублей. Он признал вину лишь частично.
Как суд выбирает меру наказания
Председатель общероссийского движения «За права женщин России», адвокат, доктор юридических наук Людмила Айвар ВФокусе Mail рассказала, что запрос прокуратуры — не окончательный вердикт. Срок и размер штрафа, которые назначит суд, могут отличаться от того, что просит обвинение, поскольку суд принимает решение самостоятельно, оценивая все обстоятельства дела.
Суд может назначить условный срок, а может и не назначать. Однако обычно суды прислушиваются к прокурорам, но могут назначить и другое наказание, — пояснила она.
Айвар предположила, что в данном случае условное наказание, скорее всего, связано с тем, что у Чекалиной имеется заболевание, которое препятствует отбыванию наказания в колонии общего режима. Кроме того, суд, вероятно, учитывает наличие у нее четырех несовершеннолетних детей, что также может быть расценено как смягчающее обстоятельство. Тем не менее, ситуация не исключает и других вариантов. Например, суд может вынести приговор с отсрочкой исполнения до достижения младшим ребенком 14 лет.
При этом признание вины роли не играет. Оно не является обязательным условием для условного осуждения, потому что условное осуждение — это один из видов наказания, который применяется по усмотрению суда, — добавила она.
Айвар не исключает, что по итогу сумма штрафа может быть уменьшена. «Теоретически это возможно. Кроме того, если осужденная не сможет его выплатить, закон предусматривает механизмы освобождения от штрафа», — уточнила адвокат.
После вступления приговора в законную силу, все арестованное имущество Чекалиной и те счета и вклады, которые у нее были, будут изъяты в доход государства в качестве погашения штрафа.
Если у осужденной появятся денежные доходы, на них также будут накладываться меры взыскания, пока сумма не будет полностью погашена.
В случае, если у осужденной не будет никакого дохода и государство придет к выводу о невозможности уплаты штрафа, она может обратиться с ходатайством — такой механизм предусмотрен законом. Суд рассмотрит вопрос и может либо снизить штраф, либо освободить от него полностью, — подчеркнула юрист.
Айвар также напомнила, что даже при условном сроке на Чекалину будут наложены ограничительные меры.
«Это запрет выезда за пределы Российской Федерации, запрет на управление транспортным средством и другие запреты, которые должникам применяются в соответствии с законом об исполнительном производстве», — резюмировала она.
