31 августа 2026 года ознаменуется окончательным удалением расширений на Manifest V2 из магазина Chrome Web Store. Компания Google неоднократно предупреждала о данном шаге, указав конкретную дату в официальной документации, поэтому внезапностью это не стало. Полнофункциональный uBlock Origin фактически перестал работать для пользователей Chrome ещё 24 июля 2025 года, когда в версии 138 поддержку старого манифеста отключили полностью. Политика ExtensionManifestV2Availability просуществовала лишь на одну версию дольше запланированного.
За три месяца до этих событий, 22 апреля 2025 года, та же корпорация объявила о сохранении сторонних куков в Chrome без предоставления пользователям выбора. А 17 октября Энтони Чавес, вице-президент по Privacy Sandbox, объявил о закрытии десяти оставшихся технологий проекта, включая Topics, Protected Audience и Attribution Reporting. Шесть лет разработки были свёрнуты с формулировкой «низкий уровень внедрения».
В списке отменённых инициатив оказалась и IP Protection, которую ранее планировали внедрить в режиме инкогнито в третьем квартале 2025 года. Примечательно, что рекламный бизнес принёс Alphabet 82,3 миллиарда долларов только в четвёртом квартале 2025 года, а годовая выручка компании впервые превысила 400 миллиардов, причём более 70% этой суммы обеспечила именно реклама. Совпадение приоритетов выглядит более чем показательным.
Это подводит нас к ключевому вопросу исследования. Если оценивать приватность не по заявлениям, а по реальным действиям разработчиков, какие браузеры оказываются лидерами?
Критерии оценки
Необходимо чётко разграничивать безопасность и приватность — это принципиально разные вещи. Chrome демонстрирует выдающиеся результаты в оперативном исправлении уязвимостей, обладает образцовой песочницей и мгновенно получает обновления безопасности. От злоумышленников он защищает отлично. Однако от собственного разработчика защиты нет вовсе. Аналогичная ситуация с Edge и Яндекс Браузером. Это как надёжный замок на двери, при этом у владельца всегда есть запасной ключ.
Мы выделили шесть ключевых критериев для оценки:
- Поведение при первом запуске. Какие сетевые запросы и куда отправляются до начала активного использования.
- Изоляция данных между сайтами. Как разделяются куки, кеш стилей, favicon, CacheStorage и другие возможные хранилища идентификаторов.
- Устойчивость к цифровому отпечатку. Особенности работы со шрифтами, разрешением экрана, WebGL и аудиоконтекстом.
- Бизнес-модель разработчика. Источник финансирования предсказывает поведение продукта точнее любых политик конфиденциальности.
- Гибкость настроек. Различие между простой галочкой в интерфейсе и необходимостью правки конфигурационных файлов.
- Возможность независимой проверки. Закрытый исходный код оставляет только возможность доверять словам разработчика.
Мы использовали десятибалльную шкалу, хотя и признаём её частичную субъективность. Весовые коэффициенты критериев устанавливались вручную, и при других приоритетах итоговый рейтинг мог бы отличаться. Информационная база формировалась из трёх основных источников: открытого проекта PrivacyTests (выпуск 96 от 10 августа 2026 года), независимых замеров сетевого трафика через MITM-прокси и академической работы Дугласа Лейта «Конфиденциальность веб-браузеров», методология которой остаётся актуальной несмотря на устаревшие данные о конкретных версиях.
Лидеры рейтинга
Tor Browser 15.0 — 9,5 из 10
Это единственное решение, обеспечивающее комплексную защиту. Другие браузеры защищают от сайтов, Tor — дополнительно скрывает вашу активность от интернет-провайдера и наблюдателей за каналом связи. Цифровой отпечаток стандартизирован до мелочей, размер окна адаптируется под типовые разрешения, а выполнение JavaScript регулируется уровнями безопасности. Версия 15.0, выпущенная 28 октября 2025 года на базе Firefox ESR 140, перед релизом прошла тщательный анализ с изучением двухсот отчётов об уязвимостях Mozilla. Команда также исключила все ИИ-функции Firefox, а в следующем обновлении добавила версию DuckDuckGo без интеллектуальных ответов. Деталь небольшая, но весьма показательная.
При всех преимуществах есть и недостатки. Скорость работы снижена, Cloudflare регулярно требует ввода капчи, а сам факт использования Tor заметен провайдеру и в некоторых странах может привлекать нежелательное внимание. Для повседневного использования инструмент избыточен, но для ситуаций с высокими рисками альтернатив практически нет.
Mullvad Browser 15.0 — 9,0
Использует тот же механизм защиты от цифрового следа, что и Tor, но без маршрутизации через сеть Tor. Проект разработан совместно Mullvad VPN и Tor Project при участии сообщества в апреле 2023 года. Концепция проста: взять принцип «раствориться в толпе» и предложить его тем, кому нужен обычный интернет на привычных скоростях.
Приватный режим активирован постоянно, телеметрия отсутствует, сторонние куки блокируются по умолчанию, а технология леттербоксинга маскирует реальные размеры окна. При этом браузер работает быстро. Проблемы наследуются от Tor: часть сайтов может работать некорректно, капчи появляются чаще, а WebRTC и доступ к медиаустройствам включены по умолчанию. Это лучший компромисс для тех, кто готов мириться с незначительными неудобствами.
LibreWolf 153.0 — 8,5
Это Firefox, очищенный от всех компонентов, связывающихся с серверами Mozilla. Удалены телеметрия, Normandy, Pocket, спонсорские плитки и функция синхронизации. Защита от цифрового следа включена сразу, куки автоматически очищаются при закрытии, а uBlock Origin предустановлен.
Однако при запуске всё равно происходит обращение к серверам со списками блокировки Mozilla, хотя эта особенность легко исправляется правкой одной настройки. Стоит отметить и другой нюанс: LibreWolf разрабатывается волонтёрами, поэтому обновления безопасности появляются с небольшой задержкой относительно официальных выпусков Firefox. Обычно разница составляет не более двух суток. Обычно.
Средняя группа
Brave 1.93 — 7,5
В исследовании Лейта 2020 года Brave стал единственным браузером, не передававшим серверам идентификаторы, позволяющие связать разные сессии. Chrome, Firefox и Safari оказались на втором месте, Edge и Яндекс Браузер — на третьем. С тех пор Brave сохраняет свои позиции. Встроенный компонент Shields блокирует рекламу и трекеры на уровне движка, поэтому переход на Manifest V3 прошёл незамеченным для пользователей. Вместо унификации цифрового следа применяется методика его искажения случайными изменениями — подход спорный, но эффективный.
Однако есть и критические замечания. Телеметрия P3A включена по умолчанию, несмотря на использование криптографической схемы STAR, ограничивающей сбор агрегированными данными. В июне 2020 года обнаружилось, что браузер автоматически добавлял партнёрский код при ручном вводе адреса binance.us, а позже обнаружились аналогичные коды для Coinbase, Ledger и Trezor. Брендан Эйх принёс извинения, исправление вышло через 48 часов в версии 1.9.80. В комплекте идут криптокошелёк, BAT и программа вознаграждений с верификацией через Uphold, требующая отключения вручную. Половина этих функций большинству пользователей просто не нужна.
