Суть спора
Организация «Сервис-Терминал» выступала таможенным представителем для «Газпром нефти» и получала от нее средства для последующего перевода в казну. Деньги были размещены в финансовом учреждении, находившемся под контролем Анатолия Мотылева. В июле 2015 года фирма отправила в банк платежные поручения на 7,88 млрд рублей для уплаты таможенных сборов. Финансовая организация списала указанную сумму, однако она не поступила в бюджет и не была возвращена компании. На следующий день у банка аннулировали лицензию, а позднее его объявили банкротом. После этого процедуру банкротства инициировали и в отношении самого «Сервис-Терминала».
В декабре 2019 года арбитражный управляющий и представители «Газпром нефти» инициировали процедуру привлечения к субсидиарной ответственности экс-руководителя и фактического владельца компании Валерия Дрелле.
Первые две судебные инстанции поддержали это требование, однако кассационный суд определил начало течения срока исковой давности с 18 октября 2018 года — даты выставления на продажу дебиторской задолженности банка. Суд округа посчитал, что уже тогда у кредиторов имелась вся необходимая информация для предъявления претензий.
Позиция Верховного суда
Срок для подачи такого иска исчисляется с момента, когда управляющий или кредиторы получили сведения о всем комплексе обстоятельств, свидетельствующих о нарушении, подчеркнул ВС.
Важным аргументом для привлечения Дрелле стали его неофициальные отношения с Мотылевым. Узнать об этом кредиторы смогли лишь после публикации вердикта Высокого суда Англии и Уэльса 9 марта 2023 года. В рамках данных разбирательств Дрелле лично раскрыл подробности взаимодействия с Мотылевым, которые ранее скрывал в российских судебных процессах.
Поскольку иск о субсидиарной ответственности был подан за четыре года до этого события, срок давности по нему не считается истекшим.
2026-07-13T09:14:01+00:00
